увидишь…не везде услышишь…

  • В основном, когда люди смотрят вечерние новости по телевизору, они узнают о каких-нибудь природных катаклизмах, катастрофах типа землетрясений, засухи, торнадо или ураганах. Очень редко люди слушают что-нибудь о главных финансовых институтов мира: это международный валютный фонд (МВФ) и мировой банк. Просто мало кто задумывается, что эти институты, быть может, играют гораздо более важную роль в жизни большинства людей, чем природные катастрофы, о которых мы ежедневно слышим.

В этой статье мы познакомимся с этими институтами, которые предназначены, чтобы улучшать мир, хотя для многих их нас они кажутся инструментами зла.

После Второй Мировой войны, когда многие европейские города лежали в руинах, были учреждены международный валютный фонд и мировой банк, чтобы финансировать восстановление Европы. Однако была и более долгосрочная цель: предотвратить глобальный экономический кризис 1930-х годов.

Чтобы избежать очередную глобальную депрессию, правительства европейских стран должны были обращаться в Мировой Валютный Фонд, чтобы занять деньги и тем самым снизить показатели безработицы и поддержать спрос потребителей, независимо от локальных экономических трудностей.

В 1980-х годах цели МВФ и мирового банка основательно поменялись. Вместо предоставления помощи странам, которые имеют экономические трудности, они стали гораздо более агрессивным инструментом для открытия новых рынков по всему миру, к которым могли обратиться страны, чтобы совершать различные финансовые операции.

К тому времени МВФ и мировой банк были более заинтересованы в странах третьего мира, чем в Европе. В период Второй Мировой войны, когда развивающиеся страны стали независимы, им понадобилась финансовая помощь. МВФ и мировой давали им эту помощь.

Многие развитые страны контролировали импорт, чтобы защитить свою собственную промышленность. Этот контроль позволяет странам развиваться до того времени, когда они станут полноценной частью международного рынка.

Согласно новой философии, если развивающимся странам нужны финансовые средства, они должны открыть рынки, чтобы крупные иностранные компании вкладывали в них деньги.

С точки зрения Мирового Валютного фонда это не имеет смысла. Приток дешевых товаров из других стран может означать снижение подрыв местной экономики, снижается экономическая активность страны, растет безработица и бедность.

В результате два этих института стали сильнейшими инструментами глобализации – процесса, в котором все страны вынуждены открывать свои рынки, увеличивая возможности для больших и развитых стран.

Также Мировой Валютный фонд вынуждает развивающиеся страны уменьшать финансирование образования. В кратких сроках это может принести пользу экономике – правительству становится легче выплачивать долги, и финансовое положение в стране улучшается. Но получается, что бедные семьи не могут оплатить образование своих детей.

Феномен детской проституции в Таиланде – это ужасный пример результата работы таких программ. Семьи, живущие за чертой бедности, погрязают в нищете, и это усугубляется отсутствием доступного образования.

  • Мы не раз говорили о том, что Ювенальная юстиция несет в себе не цель действительной заботы о детях и будущего поколения, а является законопроектом, который противоречит всевозможным представлениям о семье. Ювенальная Юстиция не защищает и не сохраняет семьи, а наоборот, делает практически все возможное, что бы семье как таковой не было, не было детей, а у них не было бы родителей. Это позволяет членов семьи превратить лишь в условные единицы индивидумов, а детей в подрастающую в интернатах рабочую силу для обслуживания верхушки.

Практика показывает, что в тех странах, где ЮС принята, она имеет способоность влиять на рождаемость населения, на увеличение психологических расстройств, самоубийств и т.п. Мало кто захочет иметь детей под постоянным контролем и возможностью в любой момент лишится их. Именно с Запада чаще всего мы слышим о расстройствах психики у детей, которые расстреляли одноклассников, о жестоких обращениях «нянек» и «мамаш» к своим детям, о самоубийствах и т.п. В этих странах обычным делом является не уважение детей к своим родителям, оскорбление их, а у родителей отсутствие возможности контроля своих чад. Другими словами, родители должны быть лишь спонсором и столовой с приютом, которые будут исполнять лишь свои материальные обязанности по обеспечению ребенка, а всё психологическое и нравственное воспитание ложится на школьных психологов и педагогов, так как им удобно.

Мы все знаем, что семья является одним из главных социальных институтов для человека. Семья — это одна из основных целей для сохранения человечества именно наделенного высокими нравственными законами. Именно поэтому, когда кто-то лишается семьи или не имеет ее вообще, то такие люди часто встают на другой путь жизни, который несет разочарование или даже преступления.
Публикуем интересную брошюру, где четко изображены и описаны не стыковки понимания семейного института нашей культуры и стране, с понятиями и действиями прозападной Ювенальной юстиции.

Ну как? Вы еще считаете, что Ювенальная юстиция действительно необходима и несёт в себе нравственно правильные и этичные понятия?

Ну вот мы и начинаем публикацию подборки видео с очередными вбросами на «демократичных» и «честных» выборах губернаторов и мэров в России, которые состоялись вчера, 14 октября 2012 года.

Первым будет у нас Краснодарский край. На  данном видео отчетливо видно, как сотрудницы избирательной комиссии вбрасывают несколько раз бюлетени. ТИК объяснил, что вборса «не было», а женщина кинула просто за двоих: себя и за знакомого. Ну что, мы верим в этом?  Елена Николаевна, она же Лена из данного видео скорее всего избежит какого-либо наказание. Раннее, ее бы признали врагом государства и в лучшем случае отправили бы на Колыму, но сейчас у нас демократичное общество, так нельзя с предателями…

Далее переходим к Саратову. В данном УИК наблюдатели поймали за руку молодого мужчину, пытавшегося вбросить в урну пачку бюллетеней:

смотрим остальные видео…

«Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните — с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад — цепная бешеная собака вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!» (с) 

из последнего интервью Слободана Милошевича.

«Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все свое: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура. Когда у нас была Югославия и мы были едины, мы ощущали себя великой силой, способной свернуть горы. Теперь, из-за нашей же глупости, национализма, нежелании слышать друг друга Югославии больше нет и мы — прыщи на политической карте Европы, новые рынки для их дорогого барахла и американской демократии».


Такой вопрос, подкрепленный по-сербски эмоциональным жестикулированием задал мне сегодня один знакомец из Подгорицы — Драгомир Милославич, заставив в очередной раз задуматься. В гуще полемики, сдобренной политически ангажированной пропагандой во всех трех руських государствах, разобраться в этом, а тем более расставить четкие акценты весьма непросто. Порой, читая исторические и политологические форумы, меня вводит в ступор эта беспричинная ненависть и абсолютно необоснованные обиды, причем со всех сторон. Одни делят Софийские Ризы, другие мечтают о «демократии» и тычут Статутами, иные, как макаки-резусы, гордятся «чистотой славянской крови» и прочими прелестями околофашистской евгеники. Особняком стоит «языковой вопрос». О дурости недолингвистов, не освоивших свой родной язык, но зато наверняка знающих как формировался соседний, говорить вообще нечего — пустое.

Мне досадно, а чаще — брезгливо наблюдать как восточнославянские народы, создавшие две огромные империи, подчас, расталкивая друг друга локтями и перманентно поливая отборными помоями, пытаются хоть на сантиметр, но быть ближе к Европе. И главное – раньше соседа. Есть в этом что-то нечестное. По-моему, народам, победившим фашизм, принесшим огромные жертвы для спасения этой «сказочной Европы» и основавшим современный мировой порядок посредством создания институтов ООН и Международного Права не должно унижаться, обивая пороги Брюсселя и Вашингтона. Стыдно за нас, хлопцы.

Современная Европа, отбросившая свою историю и культуру ради весьма сомнительных «демократических ценностей», смысл которых — унификация и национальная стерилизация, не может более претендовать на звание «маяка». Лично мне Европа напоминает скучающую богатую маразматичную старуху, доживающую свой век в шикарных интерьерах и зовущую в свой дом случайных посетителей. Полагаю, скоро она нарвется на Раскольникова в лице растущего и молодеющего Ближнего Востока… Хотим ли мы: велико-мало-белорусы и русины такого будущего? Вряд ли.

(с) Лесь Иванив.

Источник

  • Вопрос наполнения бюджета один из самых основных в любой стране мира. Россия не исключение из этого правила. Но в отличие от многих других стран, нашей стране повезло. Наличие огромных запасов нефти, газа и прочего сырья даже в отсутствие конкурентоспособных отраслей промышленности и собственных современных технологий позволяют стране сводить концы с концами и не влезать в долговую яму.

Правительство пытается выполнять свои обязательства, к слову сказать, это получается не очень хорошо, а Минфин пытается сэкономить и урезать из довольно тощего бюджета всё, что можно. Средств катастрофически не хватает ни на медицину, ни на образование, ни на аграрный сектор и многое другое.

Конечно, если бы все доходы от продажи сырья шли в бюджет страны, а не в карманы доморощенных олигархов и международных корпораций то и сам бы бюджет был бы совершенно другим. Несомненно, бездарные правительственные чиновники часть бюджета как обычно пустили бы «по ветру», ещё какую-то часть разворовали, но даже оставшихся денег хватило бы залатать дыры на всех основных направлениях. Но речь пока не об этом, а о том, что сотни миллиардов рублей проплывают мимо бюджета, но никто ни в правительстве, ни в Кремле ничего не делает, что бы изменить ситуацию.

Мониторинг, проведённый государственными контролирующими органами, показал, что в нулевые годы из страны было выведено свыше 500 млрд. долларов. В то же время независимые источники утверждают, что эта сумма может колебаться от 800 млрд. до 1 трлн. долл. В России в своё время было создано ряд офшорных зон, в Калмыкии, на Алтае и Чукотке, через которые мощным потоком утекали миллиарды долларов, не облагаемых налогом. В конце концов, эти «чёрные дыры» прикрыли. Но подавляющее большинство крупных сырьевых компаний в основном принадлежащих отечественным олигархам ушли в зарубежные офшоры. Только компаниям контролируемым государством работать по таким схемам проблематично, впрочем, иногда и там всплывают подобные нарушения. Но если взять частные нефтяные компании «ТНКБИПИ», «Сибнефть», «Лукойл» то через офшоры они прогоняют основную часть выручки, сосредотачивая там «львиную долю» прибыли.

Но если всё же прибыль от нефти и газа в значительной мере остаётся в руках государства то в металлургическом секторе, находящемуся в полном владении олигархов, уход от налогов в разы выше.

Владельцем холдинга «Металлоинвест» является Алишер Усманов, по рейтингам журнала «Форбс» самый богатый бизнесмен России, владеющий капиталом в размере 18,1 млрд. долларов. Холдинг занимается добычей сырья для производства продукции на основе чёрных металлов. Официально холдинг оформлен на 3 фирмы, зарегистрированные на о. Кипр. Это “Gallagnar Holding Limited” с 50% капитала, “Seropeem Holding Limited” 30% капитала и “Cjalco Metals Limited” 20% капитала. Нетрудно догадаться, куда уходит вся прибыль, скрытая от налогов.

Владелец всей алюминиевой промышленности России, Олег Дерипаска, оформил в собственность холдинг «Русал» в офшоре о. Джерси. Это позволило ему в 2010 г. уплатить не 20% налогов на прибыль как принято в России, а 4,8%, что составило выплаты в бюджет 29,3 млн. долларов вместо 122 млн. долларов по 20% ставке.

Многие бизнесмены в России уходят от налогов с помощью фирм-однодневок. Такие операции обходятся нечистоплотным бизнесменам в 5-8% от суммы обналички. Если бы эти деньги шли на разовые выплаты (к примеру, зарплату) легальным способом, тогда с этой суммы 13% ушло бы на выплату подоходного налога и около 30% на взносы в страховой фонд. Такой незаконный оборот денег достигает огромных сумм от 2 до 4 трлн. рублей в год. Бюджет страны только по этой причине теряет от 250 до 500 млрд. рублей в год.

Лизинг – ещё один вид ухода от налогов. В основном его используют авиаперевозчики и владельцы морских судов. По такой схеме иностранные авиалайнеры, находящиеся во владении авиаперевозчиков в большинстве случаев приобретённые на условиях лизинга числятся на балансе лизингодателя. В таких случаях с авиаперевозчика не взимается пошлина на дальне-магистральные авиалайнеры. Она составляет 20% и не платится НДС 18%. а так же региональный налог на имущество 2,2%. К примеру, если компания приобрела в лизинг Боинг 787 «Дримлайнер», она экономит на налогах 91,6 млн. долларов, а бюджет не дополучит ровно эту сумму.

Читаем дальше…